Как манипулировать людьми, используя неверную информацию

Доктор Сэм Бейли из Крайстчерча, Новая Зеландия, была ведущей телесериала TVNZ о здоровье под названием «Проверка», пока ее не уволили за «распространение дезинформации». Слово дезинформация – это слово, которое используется без разбора с начала пандемии, но что оно означает? Что считается дезинформацией и кто решает, что является дезинформацией, а что нет?

Мы находимся в сложной ситуации, когда врач может высказать свое мнение и его пометят как «неправильную информацию», но как мнение может быть «неправильным»? «Дезинформация» повлияла на средства к существованию и репутацию многих людей, а у нас до сих пор нет ответов на эти вопросы.

В чем истинный смысл дезинформации?

Доктор Бейли цитирует определение дезинформации из Кембриджского словаря, в котором говорится: «неверная информация или тот факт, что люди дезинформированы». ¹ Это означает, что есть неверные утверждения или что есть люди, которые пытаются обмануть других. Термин дезинформация чаще всего используют правительства и связанные с ними корпорации, но д-р Бейли отмечает: ²

«Из истории мы знаем, что правительства и связанные с ними корпорации являются специалистами в манипулировании не только иностранными странами, но и своими гражданами, чтобы делать все, что они хотят. Однако теперь они ожидают, что мы поверим, что информаторы и люди, которые рискуют своей карьерой, являются теми, кто стоит за дезинформацией”.

Людей подвергают цензуре, удаляют с платформ и исключают из социальных сетей за преступление по распространению «дезинформации», значение которой может меняться день ото дня и от одной платформы к другой.

Это современная охота на ведьм, в которой Министерство внутренней безопасности даже перечисляет сообщения о «ложных нарративах», касающихся COVID-19, как одну из главных угроз национальной безопасности и, по сути, ставит ярлык «национального террориста» на их личности. Особенно тех, которые считаются наиболее активными «распространителями» дезинформации о COVID-19, независимо от того, что это за «дезинформация».

В Соединенных Штатах, Центр по борьбе с Digital Hate (CCDH) обвинила 12 людей, в том, что они ответственные за распространение большой части этой дезинформации, ³ Но Facebook подчеркнул , насколько абсурдно такое требование. В отчете Facebook 18 августа 2021 года , Моника Bickert, вице-президент Facebook по содержанию политики, опровергла утверждение: ⁴

«В последние недели обсуждались вопросы о том, поможет ли удаление 12 человек с платформ социальных сетей решить глобальную проблему дезинформации вокруг вакцины COVID-19. Люди, отстаивающие эту версию, утверждают, что эти 12 человек несут ответственность за 73% дезинформация о вакцинах на Facebook, но они не предоставляют никаких доказательств в поддержку этого утверждения.
Фактически, эти 12 человек ответственны за почти 0,05% всех просмотров контента, связанного с вакцинами, на Facebook. Это включает в себя все сообщения такого характера, которыми они поделились, независимо от того, являются ли они правдой или ложью, а также URL-адреса, которые имеют какое-то отношение к этим людям”.

Как направить миллионы людей на решение неопределенной «проблемы»

Подобные случаи происходят во всем мире, в том числе в Новой Зеландии, где доктор Бейли объяснил: ⁵

«Здесь, в Новой Зеландии, у нас есть финансируемые государством департаменты и спонсируемые государством СМИ, которые заявляют, что несут ответственность за сбор, мониторинг и распространение дезинформации о COVID-19. Но если вы попытаетесь связаться с ними, чтобы подтвердить обвинения в дезинформации, все они, похоже, сдадутся, и никто из них не сможет привести вам конкретных примеров ».

Чтобы разобраться в ситуации, доктор Анна Гудвин, онколог на пенсии, провела расследование с Советом исследований здравоохранения Новой Зеландии, чтобы выяснить, почему ее обвинили в распространении дезинформации.

Она отметила, что министр здравоохранения Новой Зеландии Эндрю Литтл выделил 42 миллиона долларов на финансирование 36 проектов, направленных на сокращение дезинформации и «нерешительности в отношении вакцины». Она спросила: «Каково определение «дезинформации о COVID-19» и на что выделены средства?» ⁶ Каков был ответ?

«Совет по исследованиям в области здравоохранения не упоминал «дезинформацию о COVID-19», и ни один из финансируемых проектов не использовал этот термин, потому что у нас нет определения для него». ⁷ Новозеландский веб-сайт «Объединимся против COVID-19» ⁸ также отказывается определять, что включает в себя дезинформация, хотя они предлагают вам обсудить это со своим врачом, за исключением того, что поставщики медицинских услуг также могут потерять свои лицензии, если они не поддерживают историю COVID-19.

В новозеландской организации врачей SOS, или NZDSOS, более 38000 специалистов здравоохранения подписали заявление, напоминающее властям Нюрнбергский кодекс и о том, что вакцины от COVID-19 должны вводиться добровольно, а не вводиться принудительно. ⁹

Правительство имеет миссию по достижению цели

Д-р Бейли указывает на иронию с веб-сайтом правительства Новой Зеландии, на котором есть раздел «Как распознать дезинформацию». Он включает в себя размышления о том, «во что автор хочет, чтобы вы поверили», стратегия попытки дискредитировать кого-то без оценки информации, которой они делятся.

«Правительство манипулирует людьми, потому что оно отвечает за достижение цели. Они хотят, чтобы я во что-то верил и следовал их политике, которая все больше полагается на лоббирование и большие денежные вливания” – говорит он. ¹⁰

Они предлагают искать «надежные источники», такие как «ученые или основные средства массовой информации», но они не говорят о том, что ученые все чаще задаются вопросом о том, что происходит на самом деле. Более того, основные СМИ зависят от доходов от рекламы и государственных пожертвований, чтобы выжить; чтобы они не предали тех, кто их кормит.

Майкл Бассет, доктор философии, политический историк из Новой Зеландии, прокомментировал, что «правительство пытается удержать СМИ на своей стороне, платя им больше за показ всей рекламы COVID. Если моя информация верна, это тоже просто коррупция в государственных масштабах» ^11.

Веб-сайт правительства Новой Зеландии также призывает жителей шпионить за «дезинформацией» и сообщать о ней, немедленно уведомляя власти через CERT NZ, официальное средство реагирования страны на угрозы безопасности. Cyber, в то же время делая противоречивые заявления, такие как «Каждый новозеландец имеет право на свободу выражения мнения. Борьба с дезинформацией – один из способов обеспечить новозеландцам доступ к фактам”. ¹²

Доктор Бейли отмечает: «Это похоже на что-то из книги «1984». ¹³

Дополнительные эффекты «дезинформации»

Какие критерии использует CERT NZ, чтобы определить, являются ли публично запрошенные сообщения о дезинформации достоверными и, фактически, дезинформацией? Роб Поуп, директор CERT NZ, сказал: ¹⁴

«Представители общественности сообщают о дезинформации и потенциальной дезинформации. Ее точность могут определить другие экспертные агентства, например, в отношении COVID-19 за это отвечает Министерство здравоохранения».

Это колесо дезинформации, в котором все агентства призывают к сообщению и угрожают общественности, но никто не определяет, что включает в себя дезинформация.

ABC News взяли интервью у профессора Кэмерона Стюарта из Сиднейского университета на тему регулирования дезинформации о COVID-19 и влиятельных лиц в социальных сетях ¹⁵ и намекнули, что только определенные финансируемые государством ученые должны обсуждать информацию о COVID-19 . COVID-19, а не люди в социальных сетях СМИ. Но вы также забыли определить, что вы имеете в виду под дезинформацией.

Доктор Бейли подошел к нему, чтобы обсудить его замечания и почему он поддерживает централизованный контроль информации несколькими людьми, безопасную установку на случай бедствия, но он не ответил.

Доктор Бейли уволен за распространение дезинформации

Доктор Бейли выяснила, почему ее уволили с должности ведущей на «Обследовании». Кто-то с опытом социальной работы сообщил о ней за распространение «дезинформации» о положительных результатах тестов на COVID-19 с помощью полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР).

Тест ПЦР не предназначен для использования в качестве диагностического инструмента, поскольку он не может отличить неактивные (неинфекционные) вирусы от «живых» или репродуктивных вирусов. ¹⁶Он смог отследить происхождение жалобы, которая сама содержала неточности, предполагающую, что человек не разбирался в науке и фактически забыл включить ссылки в поддержку утверждения о «дезинформации». ¹⁷

Тем не менее, жалоба дошла до исполнительной команды TVNZ и вызвала беседу между генеральным менеджером компании по корпоративным коммуникациям Рэйчел Ховард и Вики Кеог, уполномоченным по этому поводу.

«Эти две женщины, которые, похоже, не имеют медицинского или научного образования, создали свое определение дезинформации», – сказала доктор Бейли, и собиралась взять у нее интервью об удалении «проблемного» контента, который, по ее мнению, включал ее заявление о том, что у нее есть нет интереса к вакцинации от COVID-19.

Впоследствии руководители заявили, что необходимо провести «полный аудит канала YouTube» и что «удаление этого видео – меньшее, что они могут сделать, но по-прежнему существует репутационный риск, если предоставить платформу врачу, который пытается отрицать COVID “. ¹⁸ Вскоре после этого доктора Бейли попросили удалить видео, но она отказалась, потому что одобрила все его содержание.

Это был случай, когда кто-то повторил в точности то, что ему сказали, без анализа реальной информации и только пытаясь подавить точку зрения, которая угрожала их собственной точке зрения. Анализируя информацию в своей жизни, важно копнуть достаточно глубоко, чтобы обнаружить, что реально, а что дезинформация. Как сказал доктор Бейли: ¹⁹

«Когда я думаю о прошлом, я рада, что эти люди каким-то образом помогли мне открыть истинный путь, по которому мне нужно было идти. Руководители программ общественного телевидения, публика, приветствующая их антинаучность и их искусственные послания, не были чем-то, частью чего я могла быть.
Мой контент не содержит искусственных ограничений, и прощание с телешоу побуждает меня делать все возможное, чтобы исследовать науку, даже если результаты идут вразрез с учреждением и способом, которым они меня обучали.
Дезинформация – это слово, созданное людьми, которое движет этим повествованием. Настоящие ученые создают свои работы, и их не пугает «дезинформация», когда кто-то говорит что-то, с чем они не согласны.
В конце концов, будьте осторожны, как только услышите термин COVID дезинформация, поскольку ни одно из учреждений, продвигающих этот термин, не может дать ему определение, и кажется, что они не очень заинтересованы в участии в обсуждениях по этому поводу. Возможно когда-то, они определяться с этим определением и мы сможем найти объяснение у эксперта в этой области».

В чем истинный смысл дезинформации?

Как направить миллионы людей на решение неопределенной «проблемы»

Правительство имеет миссию по достижению цели

Дополнительные эффекты «дезинформации»

Доктор Бейли уволен за распространение дезинформации

Источники

Вы видели эти важные записи: