Автор: Кевин Барри - президент компании First Freedoms, Inc. a 501.c.3. Бывший федеральный прокурор, представитель в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и автор книги «Разоблачение вакцин: разоблачение мошенничества в исследованиях аутизма в Центре контроля заболеваний».
«Испанский грипп» убил примерно 50-100 миллионов человек во время пандемии 1918-19 годов.
- Что, если история, которую нам рассказали об этой пандемии, не соответствует действительности?
- Что, если бы смертельная инфекция не была бы ни гриппом, ни родом из Испании?
Недавно проанализированные документы показывают, что «испанский грипп» мог быть неудачным экспериментом с военной вакциной.
Оглядываясь назад на 100-ю годовщину окончания Первой мировой войны, нам нужно углубиться, чтобы разгадать эту загадку.
Выводы
- Причина, по которой современные технологии не смогли точно определить штамм гриппа-убийцы от этой пандемии, заключается в том, что грипп не был убийцей.
- Во время Первой мировой войны от болезни погибло больше солдат, чем от пуль.
- Пандемия не была гриппом. По оценкам, 95% (или больше) смертей были вызваны бактериальной пневмонией, а не вирусом гриппа.
- Пандемия не была испанской. Первые случаи бактериальной пневмонии в 1918 году связаны с военной базой в Форт-Райли, штат Канзас.
- С 21 января по 4 июня 1918 года экспериментальная вакцина против бактериального менингита, выращенная на лошадях Институтом медицинских исследований Рокфеллера в Нью-Йорке, вводилась солдатам в Форт-Райли.
- В течение оставшейся части 1918 года, когда этих солдат — часто живущих и путешествующих в плохих санитарных условиях — отправляли в Европу на войну, они распространяли бактерии на каждой остановке между Канзасом и окопами на передовой во Франции.
- Одно исследование описывает солдат, «с активными инфекциями (которые) распыляли бактерии, колонизировавшие их нос и горло, в то время как другие — часто в тех же «местах»- были глубоко восприимчивы к вторжению и быстрому распространению через свои легкие самостоятельно или чужие колонизирующие бактерии». (1)
- «Испанский грипп» поражал здоровых людей в самом расцвете сил. Бактериальная пневмония поражает людей в расцвете сил. Грипп поражает молодых, старых и людей с ослабленным иммунитетом.
- Когда Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 года, солдаты вернулись на родину и на колониальные заставы, распространив смертоносную бактериальную пневмонию по всему миру.
- Во время Первой мировой войны Институт Рокфеллера также отправил противоменингококковую вакцину в Англию, Францию, Бельгию, Италию и другие страны, что помогло распространить эпидемию по всему миру.
Во время пандемии 1918-19 годов так называемый «испанский грипп» унес жизни 50–100 миллионов человек, в том числе жизнь многих солдат.
Многие люди не осознают, что болезнь убила гораздо больше солдат со всех сторон, чем пулеметы, горчичный газ или что-то еще, что обычно ассоциируется с Первой мировой войной.
Я лично связан с испанским гриппом. Среди погибших от болезни в 1918-1919 гг. есть члены семей обоих родителей.
Со стороны отца его бабушка Сэди Хойт умерла от пневмонии в 1918 году. Сэди была старшим йоменом военно-морского флота. Ее смерть оставила мою бабушку Розмари и ее сестру Аниту воспитывать их тетю. Сестра Сэди Мэриан также присоединилась к флоту. Она умерла от «гриппа» в 1919 году.
По материнской линии две сестры ее отца умерли в детстве. Все члены семьи, которые умерли, жили в Нью-Йорке.
Я подозреваю, что многие американские семьи и многие семьи по всему миру точно так же пострадали от загадочного испанского гриппа.
В 1918 году «грипп» был общим термином для обозначения болезни неизвестного происхождения. Это не несло того конкретного значения, которое имеет сегодня.
Оно означало какую-то загадочную болезнь, которая упала с неба. Фактически, грипп происходит от средневекового латинского слова «влиятельный» в астрологическом смысле, что означает посещение под влиянием звезд.
Почему сейчас важно, что произошло 100 лет назад?
Между 1900-1920 годами в промышленно развитом мире предпринимались огромные усилия по построению лучшего общества. Я буду использовать Нью-Йорк в качестве примера, чтобы обсудить три основных изменения в обществе, которые произошли в Нью-Йорке за это время, и их влияние на смертность от инфекционных заболеваний.
1. Чистая вода и санитария
В конце 19 века — начале 20 века в Нью-Йорке была построена необычная система подачи чистой воды в город из Кэтскиллс, и эта система используется до сих пор. В Нью-Йорке также было построено более 6000 миль канализации для удаления и обработки отходов, что защищает питьевую воду. Всемирная организация здравоохранения признает важность чистой воды и санитарии в борьбе с инфекционными заболеваниями. (2)
2. Электричество
В конце 19 века — начале 20 века Нью-Йорк построил энергосистему и подключил город, поэтому электричество было доступно в каждом доме. Электричество позволяет использовать охлаждение. Холодильник — незамеченный герой, приносящий пользу общественному здоровью. Когда продукты хранятся в холодильнике от фермы к столу, население защищено от потенциальных инфекционных заболеваний. Дешевая возобновляемая энергия важна по многим причинам, включая борьбу с инфекционными заболеваниями.
3. Фармацевтическая промышленность
В конце 19 века — начале 20 века Нью-Йорк стал домом для Института медицинских исследований Рокфеллера (ныне Университет Рокфеллера). В Институте зародилась современная фармацевтическая промышленность. Институт стал пионером многих подходов, которые сегодня использует фармацевтическая промышленность, включая приготовление вакцинных сывороток. Вакцина, использованная в эксперименте над солдатами в Форт-Райли, была испробована на лошадях.
Данные об уровне смертности в США с начала 20-го века до 1965 года ясно показывают, что чистая вода, промывные туалеты, эффективные канализационные системы и охлажденные продукты — всё вместе эффективно снижает смертность от инфекционных заболеваний ДО того, как вакцины от этих болезней стали доступны.
Удалось ли докторам и производителям фармацевтических препаратов снизить смертность от инфекционных заболеваний?
Если высокомерие в Институте Рокфеллера в 1918 году привело к пандемии, унесшей жизни миллионов людей, какие уроки мы можем извлечь и применить к 2021 году?
Болезнь не была Испанской
Несколько месяцев назад, когда я смотрел серию «Американский опыт» на канале PBS, я был удивлен, узнав, что первые случаи «испанского гриппа» произошли в Форт-Райли, штат Канзас, в 1918 году. Я подумал, как это исторически важное событие могло произойти 100 лет назад и никогда тщательно не исследовалось?
Почему «Испанка»?
Испания была одной из немногих стран, не участвовавших в Первой мировой войне. Большинство стран, участвовавших в войне, подвергали свою прессу цензуре.
Самые ранние сообщения прессы о массовых смертях от болезней, не связанные с цензурой, поступали из Испании. Воюющие страны не хотели дополнительно пугать войска, поэтому они довольствовались тем, что сделали Испанию козлом отпущения. Солдат со всех сторон попросили перейти нейтральную полосу, что было достаточно устрашающе, даже если не знать, что траншеи были рассадником болезней.
Сто лет спустя давно пора исключить «испанский» из всех обсуждений этой пандемии. Если грипп начался на военной базе Соединенных Штатов в Канзасе, то название болезни можно и нужно было бы назвать более подходящим.
Чтобы предотвратить будущие бедствия, США (и остальной мир) должны внимательно посмотреть на то, что на самом деле вызвало пандемию.
Возможно, что одна из причин, по которой испанский грипп так и не удалось вылечить, заключается в том, что он помогает скрыть происхождение пандемии.
Если причиной пандемии был эксперимент с вакциной на солдатах США, то США могут предпочесть называть его «Испанский грипп», а не «Бактериями Форт-Райли» 1918 года или чем-то подобным. Испанский грипп возник в том месте, где была введена эта экспериментальная бактериальная вакцина, что сделало его главным подозреваемым источником бактериальных инфекций, убивших так много людей.
Было бы намного труднее поддерживать маркетинговую мантру «вакцины спасают жизни», если бы эксперимент с вакциной, начатый в Соединенных Штатах в годы примитивного производства, привел к гибели 50–100 миллионов человек.
«Вакцины спасают жизни… за исключением того, что мы убили 50–100 миллионов человек в 1918-1919 годах» — гораздо менее эффективный лозунг, чем чрезмерно упрощенный «вакцины спасают жизни»».
Болезнь, которая убила так много людей, не являлась гриппом или вирусом. Она была бактерией!
В середине 2000-х было много разговоров о «готовности к пандемии». Производители противогриппозных вакцин в Соединенных Штатах получили миллиарды долларов налогоплательщиков на разработку вакцин, чтобы гарантировать, что у нас не будет еще одной смертельной пандемии «гриппа», подобной той, что была в 1918-19 годах.
Использование «гриппозной» составляющей испанского гриппа помогло производителям вакцин получить от правительств чеки на миллиард долларов, хотя в то время ученые знали, что бактериальная пневмония была настоящей убийцей.
Я не считаю, что бактериальная пневмония была настоящей убийцей — это подтверждают тысячи вскрытий.
Согласно докладу Национального института здравоохранения за 2008 год, бактериальная пневмония была убийцей как минимум у 92,7% вскрытий 1918-1919 гг. Вероятно, это выше 92,7%.
Исследователи просмотрели более 9000 вскрытий, и «не было никаких отрицательных (бактериальных) результатов посева легких».
«… В 68 сериях аутопсий более высокого качества, в которых можно было исключить возможность незарегистрированных отрицательных культур, 92,7% аутопсийных культур легких были положительными на бактерии… В одном исследовании с участием примерно 9000 субъектов, за которыми наблюдали от клинических проявлений гриппа до смерти или вскрытия, исследователи с помощью стерильной техники получили культуры пневмококков или стрептококков из 164 из 167 образцов легочной ткани.
Всего было 89 чистых культур пневмококков; 19 культур, из которых были выделены только стрептококки; 34, которые дали смеси пневмококков и / или стрептококков; 22, которые дали смесь пневмококков, стрептококков и других организмов (особенно пневмококков и негемолитических стрептококков); и 3, которые дали только негемолитические стрептококки. Отрицательных результатов посева легких не было». (3)
Пневмококки или стрептококки были обнаружены в «164 из 167 образцов легочной ткани» при вскрытии. Это 98,2%. Бактерии были убийцами.
Откуда произошла бактериальная пневмония испанского гриппа 1918-1919 гг.?
Когда Соединенные Штаты объявили войну в апреле 1917 года, у молодой фармацевтической промышленности было то, чего у них никогда раньше не было — большой запас испытуемых на людях в виде первого проекта армии США.
В довоенном 1917 году армия США насчитывала 286 000 человек. После войны в 1920 году армия США распалась и насчитывала 296 000 человек.
За годы войны 1918-19 годов армия США увеличилась до 6 миллионов человек, из которых 2 миллиона человек были отправлены за границу. Институт медицинских исследований Рокфеллера воспользовался этой возможностью для проведения экспериментов с вакцинами.
Отчет
Фредерика Л. Гейтса
о вакцинации против антименингита и наблюдениях за агглютининами в крови носителей хронического менингококка из базовой больницы, Форт-Райли, штат Канзас, и Института медицинских исследований Рокфеллера, Нью-Йорк.
Поступил 20 июля 1918 г.
(Примечание автора: пожалуйста, прочтите статью Fort Riley полностью, чтобы вы могли оценить небрежность экспериментов, проводимых с этими войсками.)
Между 21 января и 4 июня 1918 года доктор Гейтс сообщает об эксперименте, в котором солдатам вводили 3 дозы вакцины против бактериального менингита. Те, кто проводил эксперимент с солдатами, просто ставили вакцину изготовленную для лошадей.
Схема вакцинации была рассчитана на 3 приема. 4 792 мужчины получили первую дозу, но только 4 257 получили вторую дозу (снижение на 11%) и только 3 702 человека получили все три дозы (снижение на 22,7%).
В общей сложности 1090 мужчин не приняли 3-ю дозу. Что случилось с этими солдатами? Были ли они отправлены на Восток поездом из Канзаса, чтобы сесть на корабль в Европу? Были ли они в больнице Форт-Райли? Отчет доктора Гейтса нам не говорит.
Статья, сопровождающая передачу American Experience, которую я наблюдал, проливает свет на то, где могут находиться эти 1090 человек. Гейтс начал свои эксперименты в январе 1918 года.
К марту того же года «100 человек в день» входили в лазарет в Форт-Райли.
Некоторые из них пропали в отчете доктора Гейтса — те, кто не получил 2-ю или 3-ю дозу?
«… Незадолго до завтрака в понедельник, 11 марта, упадет первое домино, знаменующее начало первой волны гриппа 1918 года. Повар компании Альберт Гитчелл обратился в лазарет лагеря с жалобами на «сильную простуду». Сразу за ним шел капрал Ли В. Дрейк с аналогичными жалобами. К полудню у лагерного хирурга Эдварда Р. Шрайнера на руках было более 100 больных, все, очевидно, страдали одной и той же болезнью… »(5)
Гейтс сообщает, что у нескольких мужчин в эксперименте были симптомы гриппа: кашель, рвота и диарея после вакцинации.
Эти симптомы — катастрофа для мужчин, живущих в бараках, путешествующих на поездах к побережью Атлантического океана, плывущих в Европу, живущих и сражающихся в окопах.
Антисанитарные условия на каждом этапе пути создают идеальную среду для распространения заразной болезни, такой как бактериальная пневмония.
Из отчета доктора Гейтса:
«Реакции: Было отмечено несколько случаев рыхлости кишечника или преходящей диареи. Этот симптом раньше не встречался. Тщательное расследование в отдельных случаях позволяет получить информацию о том, что мужчины, жаловавшиеся на последствия вакцинации, во время инъекции страдали легким насморком, бронхитом и т. д. ».
«Иногда реакция вызывалась ощущением озноба или озноба, и некоторые мужчины жаловались на жар или лихорадочные ощущения в течение следующей ночи.
Следующими по частоте встречались тошнота (иногда рвота), головокружение и общие «боли и боли» в суставах и мышцах, которые в некоторых случаях были особенно локализованы в области шеи или поясницы, вызывая ригидность шеи или тугоподвижность спины. После нескольких инъекций последовал понос.
Поэтому реакции иногда имитировали начало эпидемического менингита, и несколько вакцинированных мужчин были отправлены в качестве подозреваемых в Базовую больницу для диагностики »(4).
По словам Гейтса, они вводили солдатам случайные дозы экспериментальной вакцины против бактериального менингита. Впоследствии у некоторых солдат появились симптомы, которые «симулировали» менингит, но доктор Гейтс выдвигает фантастическое заявление, что это не был настоящий менингит.
У солдат появились симптомы гриппа. Бактериальный менингит тогда и сейчас, как известно, имитирует симптомы гриппа. (6)
Возможно, сходство ранних симптомов бактериального менингита и бактериальной пневмонии с симптомами гриппа является причиной того, что эксперименты с вакцинами в Форт-Райли не рассматривались как потенциальная причина испанского гриппа в течение 100 лет и их количество продолжает расти.
Как «испанский грипп» так широко и быстро распространился?
В том, как распространяются бактерии Гейтса, есть элемент идеального шторма. Первая мировая война закончилась всего через 10 месяцев после первой вакцинации. К несчастью для 50–100 миллионов погибших, солдаты, которым вводили конские бактерии, быстро передвигались в течение этих 10 месяцев.
В статье 2008 года на веб-сайте CDC описывается, как больные солдаты Первой мировой войны могли передавать бактерии другим, став «переносчиками».
«Наконец, на короткие периоды и в разной степени пораженные хозяева превратились в «переносчиков», которые увеличили аэрозолизацию колонизирующих штаммов бактерий, особенно пневмококков, гемолитических стрептококков, H. influenzae и S. aureus.
В течение нескольких дней во время местных эпидемий — особенно в многолюдных местах, таких как больничные палаты, военные лагеря, военные корабли и шахты (и окопы) — некоторые люди были иммунологически восприимчивы к инфекциям вирусом гриппа, инфицированы им или выздоравливали от них.
Лица с активными инфекциями выдыхали свои бактерии, колонизировавшие их нос и горло, в то время как другие — часто ходившие в одних и тех же «масках» — были чрезвычайно восприимчивы к вторжению и быстрому распространению через легкие своими или чужими колонизирующими бактериями». (1)
Трижды в своем отчете об эксперименте с вакциной в Форт-Райли доктор Гейтс заявляет, что у некоторых солдат была «тяжелая реакция», указывающая на «необычную индивидуальную восприимчивость к вакцине».
Хотя вакцина вызвала заболевание у многих, она убила только тех, кто был к ней восприимчив. Те, кто заболели и выжили, стали «переносчиками», которые распространяли бактерии среди других, что привело к появлению большего количества взрослых особей переносчиков, распространяясь на других, убивая восприимчивых, повторяя цикл до тех пор, пока не исчезли антисанитарные условия военного времени и больше не было миллионы солдат, над которыми можно экспериментировать.
Потери американских войск были огромными, и это хорошо задокументировано. Доктор Кэрол Байерли описывает, как «грипп» распространился по армии США, как лесной пожар. (замените «бактерии» на «грипп» или «вирус» доктора Байерли):
«… Четырнадцать крупнейших тренировочных лагерей сообщили о вспышках гриппа в марте, апреле или мае, и некоторые из инфицированных военнослужащих унесли вирус с собой на борту кораблей во Францию…
Когда солдаты в окопах заболели, военные эвакуировали их с линии фронта и заменили здоровыми мужчинами.
Этот процесс постоянно приводил вирус в контакт с новыми хозяевами — молодыми, здоровыми солдатами, в которых он мог адаптироваться, воспроизводиться и становиться чрезвычайно опасным для всех.
… Прежде чем был наложен какой-либо запрет на поездки, контингент сменных войск покинул Кэмп Девенс (за пределами Бостона) в Кэмп Аптон, Лонг-Айленд, пункт высадки армии во Франции, и унес с собой грипп.
Медицинские работники Аптона заявили, что он прибыл «внезапно» 13 сентября 1918 года, когда было госпитализировано 38 человек, на следующий день — 86, а на следующий день — 193.
Пик госпитализации пришелся на 4 октября — 483 человека, и в течение 40 дней Кэмп Аптон отправил в больницу 6131 человека по поводу гриппа. У некоторых пневмония развивалась так быстро, что врачи диагностировали ее, просто наблюдая за пациентом, а не слушая легкие… »(7)
Соединенные Штаты были не единственной страной, располагающей экспериментальной бактериальной вакциной Института Рокфеллера.
В отчете Института за 1919 год говорится: «Следует упомянуть, что до того, как Соединенные Штаты вступили в войну (в апреле 1917 года), Институт возобновил приготовление антименингококковой сыворотки, чтобы удовлетворить запросы Англии, Франции, Бельгии, Италии и других стран».
В том же отчете говорится: «Для удовлетворения внезапно возросшего спроса на лечебную вакцину, разработанную в Институте, была быстро построена специальная конюшня для лошадей…» (8)
Экспериментальная противоменингокковая сыворотка, созданная для лошадей и вводимая солдатам, которым предстояло попасть в стесненные и антисанитарные условия войны… что могло пойти не так?
Производится ли бактериальная сыворотка лошадей в Институте Рокфеллера, которую вводили солдатам США и распространяли во многих других странах, ответственных за 50-100 миллионов человек, убитых бактериальными легочными инфекциями в 1918-19 годах?
Институт сообщает, что во время Первой мировой войны он распространял бактериальную сыворотку в Англии, Франции, Бельгии, Италии и других странах. Мало что известно о том, как эти страны экспериментировали над своими солдатами.
Я надеюсь, что независимые исследователи честно рассмотрят эти вопросы.
Дорога в ад вымощена добрыми намерениями
Я не верю, что кто-либо, участвовавший в этих экспериментах с вакцинами, пытался кому-то навредить.
Некоторые увидят имя Рокфеллера и закричат. «Иллюминаты!» или «Демон!»
Я не верю, что это произошло.
Я считаю, что стандартное медицинское высокомерие несет ответственность за это — врачи «играют в бога», думая, что они могут приручить природу, не создавая непредвиденных проблем.
Я не думаю, что из-за медицинского высокомерия ситуация существенно изменилась за последние 100 лет.
Декабрьский номер журнала Popular Mechanics (3) за 1917 год проливает свет на процесс производства вакцины 100 лет назад.
В тематической статье «Как Департамент здравоохранения Нью-Йорка производит сыворотки и вакцины для армии США» описываются процессы, имевшие место в 1917 году:
«После того, как лошадь была заражена болезнетворным ядом в постепенно увеличивающихся дозах, у нее идет кровь, и в ее сыворотке обнаруживается антитоксин.
Он вводится людям и делает их невосприимчивыми к болезни…. Некоторые лошади дают больше сыворотки антитоксина, чем другие.
Одна и та же лошадь может использоваться в несколько разное время для приготовления совершенно разных антитоксинов … Лошади используются для приготовления сыворотки против дифтерии, столбняка и антименингококковой сыворотки».
Трудно поверить, что они использовали одних и тех же лошадей для изготовления сывороток от нескольких болезней, но они это сделали.
Если бы безопасность была проблемой, возможно, некоторые лошади были бы посвящены производству сыворотки от одной болезни (или «яда»), но безопасность, похоже, не входит в список проблем.
Эти спутанные и потенциально загрязненные сыворотки затем были переданы солдатам (и населению).
- Были ли патогены переданы от этих лошадей человеку в массовых количествах способами, которых они никогда раньше не могли передаваться?
Люди и лошади тесно взаимодействовали на протяжении веков, но лошадиная сыворотка раньше не вводилась людям таким образом в обход иммунной системы человека.
- Возможно ли, что этот новый метод воздействия вызвал бактериальную пневмонию, которая разорвала легкие человека невиданными ранее способами?
- Могут ли патогены, относительно безвредные для легких лошади, совершить биологический скачок и разрушить легкие человека?
В 1919 году голландский военный ветеринар по имени капитан Эмиль Бемельманс «разработал обширную теорию связи между гриппом человека и животных…». В 1919 году он утверждал, что «человеческий грипп» и так называемое «инфекционное заболевание в груди» у лошадей полностью идентичны в этиологическом, бактериологическом и эпидемиологическом смысле».
В своей статье 2014 года «Испанский грипп и армейские лошади: что историки и биологи могут узнать из истории животных, заболевших гриппом во время пандемии гриппа 1918–1919 годов», доктор Флор Хаалбум описывает работу Бемельманс:
«В 1919 году аргумент Бемельманса об идентичной природе человеческого и конского гриппа в Nederlandsch Tijdschrift voor Geneeskunde (голландский медицинский журнал) был рассмотрен в ветеринарном журнале.
… В 1914 году он расширил свою теорию конского гриппа на несколько инфекционных заболеваний человека и животных в статье в голландском медицинском журнале. Бемельманс перечислил человеческий грипп в качестве примера среди многих других болезней животных и человека, которые, по его мнению, сопровождались (смертельными) инфекциями стрептококков.
Хотя он еще не утверждал, что человеческий грипп и конский грипп совершенно равны, он явно отметил их сходство: «Также между человеческим гриппом и так называемым заболеванием груди у лошадей существует своеобразное сходство» …
… В этих статьях Бемельманс обращался к природе гриппа (хотя он все еще предпочитал название «грипп») как у людей, так и у лошадей. Он выступал против идеи, что бактерия Пфайффера или фильтруемый вирус вызвали болезнь, но считал, что токсины, вырабатываемые бактериями стрептококками, ответственны за его смертельные вторичные осложнения. «(4)
Одновременные наблюдения доктора Бемельманса в значительной степени утеряны для истории, отчасти из-за важности самого медицинского сообщества.
Гордыня медицинского сообщества помешала им послушать скромного ветеринара.
Однако наблюдения доктора Бемельманса и настойчивость в их публикации чрезвычайно ценны. В то время его осознание того, что батерия была убийцей людей и лошадей во время пандемии 1918-19 годов, поставило его на десятилетия впереди своих современников.
Документ NIH, описывающий бактерии как главные убийцы, был опубликован в 2008 году (5).
Если д-р Бемельманс был прав, говоря, что лошади и люди страдают от одного и того же заболевания, существуют ли заболевания, идентичные (или очень похожие) как у лошадей, так и у людей? Нацелены ли какие-либо из этих заболеваний на легкие?
«Модели на животных — медицинский ресурс, которому не уделяется должного внимания», Корнелиус, CE, DVM, Ph.D. N Engl J Med 1969; 281: 934-944 (6)
В статье 1969 года ветеринар из Университета штата Канзас доктор Чарльз Корнелиус составил список болезней, которые были очень похожи или идентичны у людей и различных других видов животных. Среди заболеваний, идентичных / очень похожих у людей и лошадей, является эмфизема легких, поражающая легкие.
- Был ли в этих сыворотках и вакцинах возбудитель, вызывающий эмфизему легких, который «перепрыгнул» от лошадей к людям?
Очевидно, вакцины были произведены в примитивных, неизбежно небезопасных условиях, а затем переданы солдатам Первой мировой войны в качестве эксперимента.
- Что именно содержалось в сыворотках и вакцинах, созданных для лошадей в Институте Рокфеллера, особенно с учетом того, что одни и те же лошади использовались для получения различных сывороток от нескольких болезней?
Напомним, что бактерии Streptococci обычно обнаруживались в образцах тканей при вскрытии трупов умерших в 1918-19 годах. (5)
Корнелиус сказал, что эмфизема легких у человека и лошади идентичны. Бемельманс сообщил, что люди и лошади страдали одной и той же болезнью.
Сообщали ли врачи, лечившие солдат, страдающих от «испанского гриппа», о встрече с новым смертоносным типом эмфиземы легких, вызывающим повреждение легких, которое они когда-либо видели раньше?
Эмфизема легких в лагерях Хэнкок Грузия
«Острая эмфизема легких, наблюдаемая во время эпидемии гриппозной пневмонии в Кэмп-Хэнкок, штат Джорджия», Роберт Г. Торри, Американский журнал медицинских наук, 1919 г., с. 170 — 181 (7)
Капитан доктор Торри служил в лагере Хэнкок, недалеко от Огасты, штат Джорджия. Солдаты, прошедшие через лагерь Хэнкок, скорее всего, направлялись в Чарльстон, Южная Каролина, чтобы сесть на корабли во Францию, но многие из них не выжили, чтобы добраться до фронта.
Тысячи военных погибли в лагере Хэнкок. Некоторые из тех, кто пережил болезнь, вероятно, добрались до кораблей, потенциально передавая инфекционные бактерии другим солдатам в антисанитарных условиях, которые процветали во время Первой мировой войны.
Из отчета доктора Торри:
«Выводы
… Неизменно присутствовали определенные состояния, в том числе интенсивный бронхит и перибронхит, аналогичный тем, которые были обнаружены при предыдущей эпидемии инфекции, вызванной чистым гемолитическим стрептококком (скарлатина). Также с самого начала наблюдалось деструктивное размягчение паренхимы легких.
Вдобавок к этому всегда была ранняя и стойкая генерализованная эмфизема легких, которая часто была основным фактором смерти из-за нарушения массового движения венозной крови.
Эти условия были обнаружены в каждом случае, исследованном при вскрытии. За исключением частого отита (ушной инфекции), почти не было никаких осложнений или последствий за пределами грудной клетки.
Эмфизема легких с последующим венозным застоем является причиной цианоза (приобретение синего / пурпурного цвета), носового кровотечения (носовых кровотечений) и фиксации грудной клетки в фазе крайнего вдоха (вдоха) с низким стоянием диафрагмы, которые характеризовали эти заболевания, а также учитывались парадоксальные физические признаки (парадоксальное дыхание), при которых жидкость развивалась в груди».
Торри описывает, что случилось с этими солдатами, когда они погибли. Они кашляли, становясь «переносчиками» (8).
Для него это было похоже на бактериальную инфекцию. Вскрытие показало, что легочная ткань была повреждена, что ограничивало кровоток, из-за недостатка кислорода у умирающих становился голубовато-пурпурный цвет.
Когда пациенты пытались вдохнуть, их диафрагмы сужались, а не расширялись, в отличие от того, что должны делать диафрагмы. (9) Затем жидкости заполнили их легкие, и многие из них не выжили, буквально жидкость в их легких душила солдат до смерти.
Жертв испанского гриппа убивала жидкость в легких — Вау
Существует очень заразная респираторная инфекция лошадей, называемая Strangles (или чумой). Если эта болезнь может убивать лошадей, что она сделает с легкими человека, если попадет в организм человека путем инъекции и, следовательно, в обход иммунной системы в массовом масштабе?
- Заразил ли Streptococcus equi сыворотку и вакцину, сделанную для лошадей, произведенные в Институте Рокфеллера и введенные солдатам в эксперименте с вакциной?
- Был ли Streptococcus equi в медицинских сыворотках, вводимых солдатам в качестве лечения?
- Был ли это какой-то другой патоген, вид которого перепрыгнул в человека?
- Привело ли медицинское высокомерие к ошибке, вызвавшей скачок видов, унесший жизни 50–100 миллионов человек 100 лет назад?
Что делать сейчас?
Производство вакцин всегда ищет людей для тестирования. Они добиваются наибольшего успеха, когда они могут найти население, которое не в состоянии отказаться.
Солдаты (9), младенцы, инвалиды, заключенные, люди из развивающихся стран — все, кто не в состоянии отказать.
Эксперименты с вакцинами на уязвимых группах населения не остались в прошлом. Посмотрите видеоклип ниже доктора Стэнли Плоткина, в котором он описывает использование экспериментальных вакцин для сирот, умственно отсталых, заключенных и тех, кто находится под колониальным правлением.
Снятие показаний произошло в январе 2018 года. Гордыня медицинского сообщества сейчас такая же или даже хуже, чем 100 лет назад.
Посмотрите, как доктор Плоткин признается, что пишет:
«Вопрос в том, должны ли мы проводить эксперименты на полностью функционирующих взрослых и на детях, которые потенциально вносят вклад в развитие общества, или проводить начальные исследования на детях и взрослых, которые являются людьми не способными к решениям».
Пожалуйста, посмотрите этот видеоклип.
Отчасти потому, что мировое сообщество хорошо осведомлено о медицинском высокомерии и о плохой репутации медицинской этики, Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека разработала международные стандарты, касающиеся права на осознанное согласие на профилактические медицинские процедуры, такие как вакцинация.
Международное сообщество хорошо понимает, что фармацевтическая промышленность допускает ошибки и всегда ищет людей для испытаний. В Декларации говорится, что люди имеют право дать согласие на любое профилактическое медицинское вмешательство, такое как вакцинация.
Статья 3 — Человеческое достоинство и права человека
1. Человеческое достоинство, права человека и основные свободы должны полностью уважаться.
2. Интересы и благополучие личности должны иметь приоритет над интересами науки или общества.
Статья 6 — Согласие
1. Любое профилактическое, диагностическое и терапевтическое медицинское вмешательство должно проводиться только с предварительного, свободного и осознанного согласия заинтересованного лица на основе адекватной информации и в соответствующих случаях согласие должно быть явным и может быть отозвано заинтересованным лицом в любое время и по любой причине без ущерба или ущерба. (11)
Чистая вода, санитария, смыв туалетов, охлажденные продукты и здоровое питание сделали и до сих пор делают гораздо больше для защиты человечества от инфекционных заболеваний, чем любая программа вакцинации.
Врачи и производители вакцин узурпировали власть, который по праву принадлежит водопроводчикам, электрикам, печникам, инженерам и градостроителям.
По этим причинам лица, определяющие политику на всех уровнях правительства, должны защищать права человека и индивидуальные свободы людей отказываться от программ вакцинации посредством исключений.
Гордыня медицинского сообщества никогда не исчезнет. Лица, определяющие политику, должны знать, что вакцины, как и все медицинские вмешательства, не являются безошибочными.
Вакцины — это не волшебство. У всех нас разная восприимчивость к болезням.
- В 1918-19 годах производители вакцин экспериментировали с солдатами, вероятно, с катастрофическими результатами.
- В 2018 году индустрия вакцин ежедневно экспериментирует с младенцами. График вакцинации никогда не тестировался в том виде, в котором он представлен. Результаты эксперимента таковы: каждый седьмой ребенок находится в какой-либо форме специального образования, и более 50% имеют какую-либо форму хронических заболеваний. (12)
- В 1918-19 годах после доставки вакцин не проводилось никаких проверок безопасности.
- В 2018 году после доставки вакцин наблюдение за безопасностью практически отсутствует. Кто именно сделал вам прививку от гриппа? У вас есть сотовый номер медсестры, если что-то пойдет не так?
- В 1918-19 годах у производителя не было ответственности за травмы или смерть, вызванные вакцинами.
- В 2018 году производители вакцин не несут ответственности за травмы или смерть, вызванные вакцинами, что было официально оформлено в 1986 году . (13)
- В 1918-1919 годах не было независимого расследования, опровергающего официальную версию о том, что «испанский грипп» был некой загадочной болезнью, упавшей с неба. Я подозреваю, что многие из сотрудников Института Рокфеллера знали, что произошло, и что многие врачи, которые вводили вакцины войскам, знали, что произошло, но эти люди давно мертвы.
- В 2018 году фармацевтическая промышленность является крупнейшим спонсором кампаний для политиков и крупнейшим рекламодателем во всех формах СМИ, поэтому за 100 лет мало что изменилось.
Эта история, вероятно, будет проигнорирована основными СМИ, потому что их зарплата выплачивается за счет фармацевтической рекламы.
В следующий раз, когда вы услышите, как кто-то скажет «вакцины спасают жизни», пожалуйста, помните, что реальная история о соотношении затрат и преимуществ вакцин намного сложнее, чем их трехсловный лозунг. Также помните, что вакцины помогли убить 50-100 миллионов человек в 1918-19 годах. Если это правда, то эти затраты значительно перевешивают любую выгоду, особенно с учетом того, что сантехники, электрики, печники и инженеры выполняли и продолжают выполнять настоящую работу, которая снижает смертность от болезней.
Вакцины — это не волшебство. Права человека и биоэтика крайне важны. Лица, определяющие политику, должны понимать историю медицинского высокомерия и защищать индивидуальные и родительские права человека, как описано во Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека.
Источники
1. Deaths from Bacterial Pneumonia during 1918–19 Influenza Pandemic
John F. Brundage* and G. Dennis Shanks†
Author affiliations: *Armed Forces Health Surveillance Center, Silver Spring, Maryland, USA; †Australian Army Malaria Institute, Enoggera, Queensland, Australia
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/14/8/07-1313_article
2. World Health Organization: Unsafe drinking water, sanitation and waste management
http://www.who.int/sustainable-development/cities/health-risks/water-sanitation/en/
3. J Infect Dis. 2008 Oct 1; 198(7): 962–970.
Predominant Role of Bacterial Pneumonia as a Cause of Death in Pandemic Influenza: Implications for Pandemic Influenza Preparedness
David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger, and Anthony S. Fauci
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2599911/
4. PDF of Fort Riley Study (1918)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2126288/pdf/449.pdf
5. American Experience, “The First Wave”, PBS
https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/influenza-first-wave/
6. Mayo Clinic: Meningitis
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/meningitis/symptoms-causes/syc-20350508
7. Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 82–91.
The U.S. Military and the Influenza Pandemic of 1918–1919
Carol R. Byerly, PhD
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862337/
8. Rockefeller Institute pamphlet PDF (1919)
https://digitalcommons.rockefeller.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=rockefeller-institute-descriptive-pamphlet
9. Is Military Research Hazardous to Veterans’ Health? Lessons Spanning Half a Century, A Staff Report Prepared for the Committee on Veterans’ Affairs, United States Senate, December 1994
https://www.hsdl.org/?abstract&did=438835
10. Dr. Stanley Plotkin: vaccine experiments on orphans, the mentally retarded, and others (January 2018)
https://youtu.be/yevV_slu7Dw
11. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (19 October 2005)
http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
12. CDC Offers New Stats On Disability Prevalence
https://www.disabilityscoop.com/2016/03/14/cdc-disability-prevalence/22034/
13. 1986 Vaccine Injury Compensation Act
https://worldmercuryproject.org/news/childhood-vaccine-injury-act-protect/
14. CDC Offers New Stats On Disability Prevalence
https://www.disabilityscoop.com/2016/03/14/cdc-disability-prevalence/22034/
15. 1986 Vaccine Injury Compensation Act
https://worldmercuryproject.org/news/childhood-vaccine-injury-act-protect/
16. “How New York City’s Health Department Makes Serums and Vaccines for the United States Army,” see Slide 7
Popular Science, December 1917
Courtesy Smithsonian Libraries, National Museum of American History
https://www.nlm.nih.gov/exhibition/fromdnatobeer/exhibition-living-factories.html