Швеция заразилась COVID?

Вкратце

  • В то время как большинство других стран ввели запрет на выход из дома и закрыли школы и предприятия, Швеция этого не сделала.
  • В то время как средние школы и университеты были закрыты, а собрания более 50 человек были запрещены, начальные и средние школы, магазины и рестораны в Швеции оставались открытыми во время пандемии.
  • Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Швеция может быть на пороге коллективного иммунитета или приближаться к нему, который возникает, когда число восприимчивых людей достаточно низкое, чтобы предотвратить рост эпидемии.
  • Нобелевский лауреат Стэнфорда Майкл Левитт – один из тех, кто поддерживает более легкие ограничения Швеции; Левитт успешно предсказал траекторию смертей от COVID-19 в Китае и заявил, что пандемия не будет такой ужасной, как многие предсказывали.
  • Ученые из Франции обнаружили, что в начальных школах не было значительной передачи COVID-19 ни среди учеников, ни от учеников учителям.
  • Швеция продолжает поддерживать свои действия в отношении пандемии, несмотря на резкую критику; государственный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл даже охарактеризовал карантин в остальном мире как «безумие», учитывая серьезные побочные эффекты, которые они в конечном итоге вызывают.

В мире, даже когда кривая COVID-19 , кажется, сгладилась, а показатели смертности для некоторых групп упали почти до нуля, 1 зловещие предупреждения о «второй волне» продолжаются.

Точно так же Швецию, страну, которая справилась с пандемией иначе, чем в большинстве стран мира, упрекают за ее более слабые ограничения и отсутствие блокировок, даже несмотря на то, что данные показывают, что их отказ от полной остановки своего общества, возможно, был лучшим подходом, в конце концов.

В то время как большинство других стран ввели запреты на выход из дома и закрыли школы и предприятия, Швеция этого не сделала. В то время как средние школы и университеты были закрыты, а собрания более 50 человек были запрещены, начальные и средние школы, магазины и рестораны оставались открытыми во время пандемии. 2

Теперь новостные агентства пытаются использовать Швецию в качестве примера того, что нельзя делать в борьбе с COVID-19, ссылаясь на большое количество погибших. «Уровень смертности от коронавируса в стране сейчас на 30% выше, чем в Соединенных Штатах с поправкой на размер населения», – сообщает CBS News 3, но это не дает полной картины того, как шведы живут по сравнению с остальным миром.

Швеция может быть близка к достижению коллективного иммунитета

Если новый вирус попадает в популяцию, в конечном итоге достаточное количество людей приобретает естественный иммунитет, так что количество восприимчивых людей сокращается. Когда количество восприимчивых людей достаточно низкое, чтобы предотвратить рост эпидемии, достигается порог коллективного иммунитета, или HIT.

В отношении SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19, по некоторым оценкам, от 60% до 70% населения должны быть невосприимчивы, прежде чем HIT будет достигнут, но исследователи из Оксфорда, Технологического института Вирджинии и Ливерпульской школы Тропическая медицина 4 обнаружила, что, когда принимаются во внимание индивидуальные вариации восприимчивости и воздействия, HIT снижается до менее 10%. 5

Независимый источник новостей Off-Guardian 6 привел данные из округа Стокгольм, Швеция, которые показали HIT 17%, 7, а также эссе профессора Университета Брауна доктора Эндрю Бостома, который объяснил: 8

«… [A] уважаемая команда эпидемиологов инфекционных заболеваний из Великобритании и США пришла к выводу:« Естественно приобретенный иммунитет к SARS-CoV-2 может привести к тому, что популяции превысят порог коллективного иммунитета, если только 10-20% его людей станут иммунными ». . ‘”

И, как указано в Conservative Review: 9

«… Естественно приобретенный коллективный иммунитет к COVID-19 в сочетании с серьезной защитой уязвимых пожилых людей – особенно жителей домов престарелых и домов престарелых – является в высшей степени разумной и практичной альтернативой сомнительной панацеи массовой принудительной вакцинации против вируса.

Эта стратегия была успешно реализована в Мальмё, Швеция, где было несколько случаев смерти от COVID-19, благодаря усердной защите домов престарелых, в то время как «школы оставались открытыми, жители продолжали пить в барах и кафе, а двери парикмахерских и спортзалов были открыты повсюду. . ‘”

Off-Guardian продолжает выступление лауреата Нобелевской премии Стэнфорда Майкла Левитта, который является одним из тех, кто поддерживает более легкие ограничения Швеции. Левитт успешно предсказал траекторию смертности от COVID-19 в Китае, в том числе, когда смертность будет замедляться, и заявил, что пандемия не будет такой ужасной, как многие предсказывали.

Сейчас читают:  Главный медицинский журнал, уличенный в массовых сокрытиях

Пик смертности от COVID-19 в Швеции?

Более того, в интервью The Stanford Daily Левитт заявил в мае 2020 года: «Если Швеция остановится на отметке около 5 000 или 6 000 смертей, мы будем знать, что они достигли коллективного иммунитета , и нам не нужно было ничего делать.” 10

По состоянию на 17 июля 2020 года в Швеции из-за COVID-19, 11 умерло 5619 человек, а в исследовании, опубликованном Левиттом и его коллегами 30 июня 2020 года, в котором анализируются вспышки COVID-19 в 3546 населенных пунктах по всему миру, прогнозируется, что общее количество смертей в Швеции Смертность от COVID-19 вырастет до 6000. 12

Пока что Левитт на высоте, и действительно, похоже, что смертность от COVID-19 в Швеции замедлилась, достигнув пика более чем 100 смертей в день, а теперь, в середине лета, приходится на подростков. Отделение интенсивной терапии в Стокгольмской больнице Содертелье также очистилось, в нем находится 77 заболевших во время пика пандемии и только четыре случая по состоянию на 17 июля 2020 г. 13

Шведский эпидемиолог назвал изоляцию безумием

Швеция продолжает выступать против пандемии, несмотря на резкую критику. Государственный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл даже охарактеризовал изоляцию в остальном мире как «безумие», учитывая серьезные побочные эффекты, которые они в конечном итоге вызывают.

Левитт предположил, что блокировки не только не спасают жизни, но, вероятно, уносят жизни из-за социального ущерба, домашнего насилия, разводов, алкоголизма и других заболеваний, которые не лечились. 14 Bloomberg сообщил: 15

«Это было так, как если бы мир сошел с ума, и все, что мы обсуждали, было забыто, – сказал Тегнелл в подкасте шведского радио…» Случаев стало слишком много, а политическое давление стало слишком сильным.'”

Тегнелл заявил, что в закрытии школ также не было необходимости во время пандемии, и ученые из Института Пастера во Франции действительно обнаружили, что в начальных школах не было значительной передачи COVID-19 ни среди учеников, ни от учеников учителям. 16

«Исследование также подтвердило, что у детей младшего возраста, инфицированных новым коронавирусом, обычно не развиваются симптомы или проявляются незначительные симптомы, которые могут привести к невозможности диагностировать вирус», – добавил автор исследования Бруно Хоэн. 17

Между тем, хотя Швеция поощряла своих граждан к социальному дистанцированию, использование масок – это совсем другая история, и Тегнелл заявил, что существует мало доказательств или их вообще нет, что маски для лица приносят пользу. 18

Сейчас читают:  18 причин, по которым я не уверен в вакцине против COVID

Стэнфордский эксперт бьет по воротам

За пределами Швеции другие эксперты, в том числе эпидемиолог доктор Джон Иоаннидис из Стэнфордского университета, также высказались против мер изоляции в масштабе штата в ответ на COVID-19. Иоаннидис предполагает, что от 150 до 300 миллионов человек, возможно, уже были инфицированы во всем мире и, возможно, у них выработались антитела к вирусу, а средний уровень смертности от инфекции остается низким и составляет около 0,25%. 19

Как по-прежнему демонстрируется, пожилые люди и люди, имеющие серьезные проблемы со здоровьем, оказываются наиболее уязвимыми, и защита таких групп населения должна быть приоритетом. Но изоляция молодых, здоровых людей гораздо более сомнительна. В беседе с Greek Reporter Иоаннидис сказал: 20

«Уровень смертности в данной стране во многом зависит от возрастной структуры, того, кто инфицированы и как с ними бороться. Для людей моложе 45 лет смертность от инфекции составляет почти 0%. Для людей от 45 до 70 лет это составляет примерно 0,05-0,3%.

Для лиц старше 70 лет он значительно возрастает до 1% или выше для тех, кто старше 85. Для ослабленных, ослабленных пожилых людей с множественными проблемами со здоровьем, инфицированных в домах престарелых, во время крупных вспышек в этих учреждениях он может увеличиваться до 25%. “

В целом, Иоаннидис сказал, что математические модели, предсказывающие, что больницы будут переполнены пациентами с COVID-19, «астрономически неверны», и, хотя несколько больниц в США действительно оказались в стрессовом состоянии, ни одна система здравоохранения не была переполнена.

«И наоборот, – сказал он, – система здравоохранения была серьезно повреждена во многих местах из-за принятых [карантинных] мер», в то время как меры изоляции также значительно увеличили число людей, которым грозит голод, что привело к финансовому кризису и беспорядкам. 21

Более того, одно исследование даже показало, что 81% людей, не подвергавшихся воздействию SARS-CoV-2, все еще могли выработать иммунный ответ против него, что «предполагает наличие по крайней мере некоторой встроенной иммунной защиты от SARS-CoV-2…» 22

Главный хирург США выступает против мандата маски

Поскольку вопрос об использовании масок становится все более поляризованным, генеральный хирург США Джером Адамс поощрял использование масок, но высказался против их обязательного применения из-за опасений, что это может привести к восстанию. 23

Ранкур провел тщательное изучение научной литературы по маскам, сосредоточившись на доказательствах, показывающих, что маски могут снизить риск заражения, особенно вирусных респираторных заболеваний.

Если бы было какое-либо существенное преимущество в ношении маски для снижения риска заражения для носителя или окружающих, то это было бы обнаружено по крайней мере в одном из этих испытаний, но нет никаких признаков такой пользы. В своем интервью он сказал:

“Нет никакой разницы, носят ли все в вашей команде маски; не имеет значения, как и кто одет. Ношение маски или пребывание в среде, где маски носят или не носят, нет никакой разницы в терминах о вашем риске заражения респираторным вирусным заболеванием.

Нет сокращения, и точка. Никаких исключений. Все исследования, которые были сведены в таблицу, просмотрены, опубликованы, я не смог найти никаких исключений, если вы ограничитесь проверенными результатами ».

Это еще одна область, в которой Швеция осталась на шаг впереди, поскольку они сопротивлялись просить общественность носить маски из-за отсутствия доказательств эффективности и риска того, что они создают ложное чувство безопасности. Тегнелл заявил, что чиновники рассматривают вопрос о том, рекомендовать ли маски при использовании общественного транспорта, но подчеркнутые маски «определенно не станут оптимальным решением в любом случае». 24

Сейчас читают:  Клиника Кливленда определяет мелатонин как средство лечения COVID-19

Швеция выступает против предупреждения ВОЗ

В конце июня 2020 года Всемирная организация здравоохранения включила Швецию в число европейских стран, которым грозит рецидив COVID-19. Предупреждение было основано на данных ВОЗ, показывающих, что в Швеции за последние 14 дней на каждые 100 000 жителей приходилось 155 случаев инфицирования, что выше, чем в большинстве стран Европы. 25

Тегнелл, однако, заявил, что это «полное неверное толкование данных», и ВОЗ путала Швецию со странами, только что начавшими эпидемию. Напротив, любой рост числа инфекций, вероятно, связан с увеличением количества тестов, сказал Тегнелл, добавив: «Они не звонили, чтобы спросить нас. Количество госпитализаций в реанимацию находится на очень низком уровне, и даже количество смертей начинает снижаться. . ” 26

Время покажет, окажется ли стратегия Швеции, которая избегала блокировок и повсеместного использования масок, верной, в конце концов, но некоторые считают, что это уже написано на стене. 27

«Доктор Майкл Левитт и Швеция всегда были правы», – сообщает Off-Guardian. «Единственный способ справиться с COVID-19 – это достичь скромного (10-20%) порога иммунитета, необходимого для подавления самого вируса.

Чем раньше политики и пресса начнут говорить о HIT и перестанут говорить о новых подтвержденных случаях, тем лучше будет всем нам. В любом случае, скорее всего, пройдут недели, а не месяцы, прежде чем данные о новых ежедневных смертях станут настолько низкими, что прессе придется найти что-то новое, чтобы всех напугать. Это конец.”

Источники