Мутация вируса SARS у вакцинированных людей

Появление вакцинорезистентного штамма COVID-19 было лишь вопросом времени, и это время уже пришло. Как сообщает The Conservative Treehouse 3 октября 2021 г .: ¹

«Результаты этого исследования ² — подтверждают именно то, что предсказывал разработчик вакцины Герт Ванден Босше (Бельгия). Преобладание устойчивых к антителам вариантов SARS-Cov-2 после вакцинации от COVID…

Доктор Ванден Босше использовал израильские данные и показал ^3, как широко распространенная вакцинация вынуждает вирус мутировать в варианты с более высоким уровнем заражения.

Невакцинированная группа сдерживает это давление, побеждая вирус и вводя естественный иммунитет. Однако по мере того, как невакцинированная популяция становится всё меньше, давление на мутирующего вируса возрастает. Впоследствии эти мутации остаются на более высоких и более эффективных уровнях заражения».

Появляются мутирующие варианты

В исследовании, опубликованном на сервере препринтов medRxiv 25 августа 2021 г., сделан вывод о том, что те, кто полностью «вакцинированы» против COVID-19, на самом деле более восприимчивы к инфекциям, вызываемым вариантами COVID, чем непривитые люди.

Теория Вандена Босше заключалась в том, что антитела в вакцине подавляют естественные реакции антител, позволяя вариантам COVID проскальзывать, и, похоже, именно это и происходит. Как поясняет The Conservative Treehouse 3 октября 2021 г .: ⁴

«Среди вакцинированных людей мутирующих вирус COVID не распознаётся специальными антителами, предоставляемыми вакциной, а сила естественных антител заметно снижена».

По мнению авторов исследования: ⁵

«Связь между случаями мутировавшего вируса у вакцинированного человека и заражением разновидностями коронавируса SARS 2 (SARS-CoV-2) остается в значительной степени неизученной. Здесь мы проанализировали полногеномные последовательности SARS-CoV-2 и вирусную нагрузку от 1373 человек с COVID-19 из района залива Сан-Франциско с 1 февраля по 30 июня 2021 года, из которых 125 (9,1%) были зараженные вирусом, вызванным мутацией COVIВ после вакцинации

Полностью вакцинированные лица с большей вероятностью, чем невакцинированные, были инфицированы вариантами, несущими мутации, связанные со сниженной нейтрализацией антител (78% против 48%), и с повышенной инфекционностью (85% против 77%)…

Эти данные свидетельствуют о том, что случаи мутирования вакцины преимущественно вызваны циркулирующими устойчивыми к антителам вариантами SARS-CoV-2, и что симптоматические прорывные инфекции потенциально могут передавать COVID-19 так же эффективно, независимо от линии инфицирования».

«Будьте осторожны с вакцинированными людьми, потому что они могут быть носителями более устойчивой формы COVID-19», — предупреждает The Conservative Treehouse, добавляя, что узкая защита, которую вы получаете от вакцины COVID, неизбежно потребует повторной вакцинации для каждого появляющегося нового варианта.

Данные по Великобритании показывают рост смертности от COVID среди лиц, полностью вакцинированных

Британские данные также вызывают серьезные вопросы о целесообразности этой инъекционной кампании. В своем Техническом брифинге 23, ^6, опубликованном 17 сентября 2021 года, Public Health England раскрывает данные, показывающие, что число погибших от COVID среди полностью вакцинированных людей выше, чем среди непривитых.

В период с 1 февраля 2021 года по 12 сентября 2021 года у 157 400 полностью вакцинированных пациентов (26,52% от общего числа случаев) был диагностирован вариант Дельта. Среди непривитых было 257 357 случаев дельта-варианта (43,36% от общего числа случаев).

Однако, хотя инфекции Дельта были гораздо более распространены среди непривитых, у этих пациентов также были лучшие результаты. В целом, 63,5% умерших от COVID-19 в течение 28 дней после положительного теста были полностью вакцинированы (1613 по сравнению с 722 в невакцинированной группе).

Больше признаков антителозависимого улучшения

В письме редактору Journal of Infection ^7, опубликованном 9 августа 2021 года, три исследователя указывают, что «усиливающие инфекцию антитела против SARS-CoV-2 распознают как оригинальный штамм Wuhan / D614G, так и варианты Delta», которые предполагает появление антителозависимого усиления (ADE). По мнению авторов: ⁸

«Антителозависимое усиление (ADE) инфекции — это проблема безопасности вакцинных стратегий. В недавней публикации Li et al. (Cell 184: 4203–4219, 2021) сообщили, что усиливающие инфекцию антитела, направленные против N-концевого домена (NTD) белка шипа SARS-CoV-2, способствуют заражению вирусом in vitro, но не in vivo.

Однако это исследование было выполнено с исходным штаммом Wuhan / D614G. Поскольку в пандемии Covid-19 в настоящее время преобладают варианты Delta, мы проанализировали взаимодействие облегчающих антител с NTD этих вариантов… [W] e показали, что усиливающие антитела имеют более высокое сродство к вариантам Delta, чем к NTD Wuhan / D614G…

Поскольку NTD также является мишенью нейтрализующих антител, наши данные предполагают, что баланс между нейтрализующими и стимулирующими антителами у вакцинированных лиц находится в пользу нейтрализации для исходного штамма Wuhan / D614G.

Однако в случае варианта Дельта нейтрализующие антитела имеют пониженное сродство к белку-шипу, тогда как облегчающие антитела демонстрируют поразительно повышенное сродство. Таким образом, ADE может вызывать беспокойство у людей, получающих вакцины на основе исходной спайковой последовательности штамма Wuhan (либо мРНК, либо вирусных векторов)».

Как отмечает независимый журналист Шарил Атткиссон:⁹ «Несмотря на то, что многие медицинские авторитеты рассказывали нам и надеялись, что ADE не повлияет на вакцины против Covid-19, данные исследования показывают, что это именно так».

Уровень антител снижается после второй дозы

Хотя вы не можете быть полностью вакцинированными через 14 дней после первой дозы вакцины Janssen, Спутник или AstraZeneca или второй дозы Moderna или Pfizer, недавнее израильское исследование показало, что уровни антител действительно снижаются после второй дозы вакцины Pfizer от COVID. О результатах сообщила «Джерузалем пост», 7 октября 2021 г .: ^10.

«Уровни антител быстро снижаются после двух доз вакцины от коронавируса Pfizer», — исследование ¹¹ из Медицинского центра Шиба, опубликованное… в Медицинском журнале Новой Англии…

Исследование также показало вероятность того, что различные группы людей — в зависимости от возраста и общего состояния здоровья — окажутся ниже определенного порогового уровня антител через шесть месяцев».

Всего в исследовании приняли участие 4868 сотрудников медицинского центра «Шиба», ^{12 из которых} ежемесячно проходили серологические тесты для определения уровня антител в течение шести месяцев после второй вакцины от Pfizer.

У всех, независимо от возраста и пола, после второй дозы наблюдалось быстрое снижение уровня антител. Антитела IgG, которые являются частью вашего гуморального иммунного ответа, со временем снижались с постоянной скоростью, тогда как нейтрализующие антитела быстро уменьшались в течение первых трех месяцев, а затем замедлялись. По мнению авторов: ¹³

«Хотя уровни антител IgG сильно коррелировали с титрами нейтрализующих антител (ранговая корреляция Спирмена между 0,68 и 0,75), регрессионная взаимосвязь между уровнями IgG и нейтрализующих антител зависела от времени, прошедшего с момента получения второй дозы вакцины …

Наивысшие титры после получения второй дозы вакцины (пик) наблюдались в дни с 4 по 30, поэтому это было определено как период пика.

Ожидаемый средний геометрический титр (GMT) для IgG для периода пика, выраженный как отношение образца к пороговому значению, составлял 29,3. Наблюдалось существенное снижение уровня IgG каждый месяц, которое привело к снижению в 18,3 раза через 6 месяцев.

Титры нейтрализующих антител также значительно снизились, с уменьшением в 3,9 раза от пика до конца периода исследования 2, но снижение с начала периода 3 и далее было намного медленнее, с общим уменьшением в 1,2 раза в течение периода исследования (с 3 по 6). GMT нейтрализующих антител, выраженное как титр нейтрализации 50%, составлял 557,1 в период пика и снижался до 119,4 в период 6 …

Через шесть месяцев после получения второй дозы титры нейтрализующих антител были значительно ниже среди мужчин, чем среди женщин, ниже среди лиц в возрасте 65 лет и старше, чем среди лиц от 18 до менее 45 лет, и ниже среди участников с иммуносупрессией, чем среди тех, у кого нет иммуносупрессии».

COVID-19 не связан с уколом в 68 странах, 2947 округах США

Приведенные выше данные Израиля могут помочь объяснить результаты исследования ^14, опубликованного 30 сентября 2021 года в Европейском журнале эпидемиологии, в котором не было обнаружено никакой связи между случаями COVID-19 и уровнями вакцинации в 68 странах мира и 2947 округах США. В любом случае, в регионах с высоким уровнем вакцинации заболеваемость COVID-19 была немного выше. По мнению авторов: ¹⁵

«[Т] линия тренда предполагает умеренно положительную связь, такую ​​как страны с более высоким процентом полностью вакцинированного населения имеют больше случаев COVID-19 на 1 миллион человек».

Например, в Исландии и Португалии, где более 75% их населения полностью вакцинировано, было больше случаев COVID-19 на 1 миллион человек, чем во Вьетнаме и Южной Африке, где только около 10% населения полностью вакцинированы. ¹⁶

Данные из округов США показали то же самое. Новые случаи COVID-19 на 100000 человек были «в основном одинаковыми», независимо от процента населения штата, которое было полностью вакцинировано.

«Похоже, что нет значительных сигналов о том, что количество случаев COVID-19 уменьшается с увеличением доли полностью вакцинированного населения», — пишут авторы. ¹⁷ Примечательно, что из пяти округов США с самыми высокими показателями вакцинации — от 84,3% до 99,9% полностью вакцинированных — четыре из них были в списке Центров по контролю и профилактике заболеваний США с «высокой степенью передачи». Между тем, в 26,3% из 57 округов с «низким уровнем передачи» уровень вакцинации ниже 20%.

В исследовании даже учитывалась задержка в один месяц, которая могла произойти среди полностью вакцинированных, поскольку говорят, что для появления «полного иммунитета» требуется две недели после последней дозы. Тем не менее, «заметной связи между случаями COVID-19 и уровнями полностью вакцинированных» не наблюдалось. ¹⁸

Основные причины, по которым следует пересмотреть использование вакцинации

В исследовании обобщено несколько причин, по которым следует пересмотреть «единственную зависимость от вакцинации как основной стратегии смягчения последствий COVID-19». Во-первых, эффективность вакцинации стремительно падает.

«Сообщалось о существенном снижении иммунитета от мРНК-вакцин через шесть месяцев после иммунизации», — отметили исследователи, добавив, что даже тяжелая госпитализация и смерть от COVID-19, от которой, как утверждают, вакцины защищают, увеличились с 0,01% до 9% и от 0% до 15,1%, соответственно, среди полностью вакцинированных с января 2021 по май 2021 года. ¹⁹

Если вакцины работают так, как рекламируется, почему эти числа продолжали расти, а не падать? «Также выясняется, — отметили исследователи, — что иммунитет, полученный от вакцины Pfizer-BioNTech, может быть не таким сильным, как иммунитет, приобретенный путем выздоровления от вируса COVID-19». ²⁰

Естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двухдозовой вакциной BNT162b2. ~ Т. Паталон и др. Август 2021 г.

Например, ретроспективное обсервационное исследование, опубликованное 25 августа 2021 года, показало, что естественный иммунитет превосходит иммунитет от уколов COVID-19. По мнению авторов: ²¹

«Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2».

Повторное заражение очень редко

Дело в том, что хотя случаи прорыва продолжаются среди тех, кто получил одну или несколько инъекций COVID-19, крайне редко заболеть COVID-19 после того, как вы вылечились от инфекции. Насколько редко? Исследователи из Ирландии провели систематический обзор 615 777 человек, выздоровевших от COVID-19, с максимальной продолжительностью наблюдения более 10 месяцев. ²²

«Реинфекция была необычным явлением, — отметили они, — и ни одно исследование не сообщало об увеличении риска повторного заражения с течением времени». Абсолютный уровень повторного заражения колебался от 0% до 1,1%, в то время как средний уровень повторного заражения составлял всего 0,27%. ^{23 , 24 , 25}

Другое исследование показало такие же обнадеживающие результаты. За ним наблюдали 43 044 человека с антителами к SARS-CoV-2 на срок до 35 недель, и только 0,7% были повторно инфицированы. Когда для оценки риска повторного заражения на уровне популяции применялось секвенирование генома, риск оценивался в 0,1%. ²⁶

Не было никаких признаков ослабления иммунитета в течение семи месяцев наблюдения, в отличие от инъекции COVID-19, что привело исследователей к выводу, что «реинфекция встречается редко. Естественная инфекция, по-видимому, обеспечивает надежную защиту от повторного заражения с эффективностью> 90% в течение как минимум семи месяцев». ²⁷

Вы знаете все риски?

Цель информированного согласия — предоставить людям все данные, связанные с медицинской процедурой, чтобы они могли принять обоснованное решение до того, как дать согласие. В случае инъекций COVID-19 такие данные изначально не были доступны, учитывая их экстренное разрешение, а поскольку побочные эффекты стали очевидными, попытки опубликовать их были пресечены.

В августе 2021 года крупное исследование, проведенное в Израиле ^28, показало, что укол мРНК Pfizer COVID-19 связан с трехкратным повышением риска миокардита ^{29, что} приводит к заболеванию со скоростью от 1 до 5 случаев на 100000 человек. ³⁰ Другие повышенные риски были также выявлены после укола COVID-19, включая лимфаденопатию (увеличение лимфатических узлов), аппендицит и инфекцию опоясывающего герпеса. ³¹

Доктор Питер Маккалоу, терапевт, кардиолог и эпидемиолог, входит в число тех, кто предупреждал, что инъекции COVID-19 не только неэффективны, но и подвергают опасности жизни. ³²

По словам Маккалоу, к 22 января 2021 года в базе данных Системы отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) было зарегистрировано 186 смертей после инъекции COVID-19 — более чем достаточно, чтобы получить сигнал о смертности и остановить программу.

«С программой такого размера любой случай смерти, превышающий 150 человек, будет тревожным сигналом», — сказал он. В США «погибло 186 человек, при этом только 27 миллионов получили вакцину». Маккалоу считает, что если бы были установлены надлежащие меры безопасности, программа вакцинации COVID-19 была бы закрыта в феврале 2021 года из-за травм и риска смерти. ³³

Теперь, когда данные показывают отсутствие разницы в частоте случаев COVID-19 среди вакцинированных и непривитых, становится все более вероятным, что инъекции имеют высокий уровень риска с очень небольшой наградой, особенно среди определенных групп населения, таких как молодежь.

Массовая вакцинация вызывает мутации

Хорошо известно, что если вы подвергнете живые организмы, такие как бактерии или вирусы, давлению, например, с помощью антибиотиков, антител или химиотерапевтических средств, но не уничтожите их полностью, вы можете непреднамеренно стимулировать их мутацию в более вирулентные штаммы. Те, кто ускользает от вашей иммунной системы, в конечном итоге выживают и становятся сильнее, чтобы обеспечить свое дальнейшее выживание.

Многие предупреждали об деформации иммунитета из-за давления, оказываемого вирусом COVID-19 во время массовой вакцинации, ³⁴ и, согласно одной математической модели ^35, может развиться худший сценарий, когда большой процент населения вакцинируется, но передаёт вирус. Это основной сценарий развития устойчивых мутантных штаммов. ³⁶

На этом этапе очевидно как неудачные инъекции COVID-19, так и серьезные риски для здоровья, связанные с уколами. Теперь у нас также есть данные, показывающие, что высокий уровень вакцинации никак не снижает заболеваемость COVID-19.

На самом деле это может немного увеличить его, как мы наблюдаем в Индии. В Керале, Индия, где уровень вакцинации составляет 93%, более половины всех новых случаев COVID полностью у вакцинированных, как и 57% смертей, связанных с COVID. ³⁷ Поскольку все данные указывают в одном направлении, ясно, что вакцина COVID — не ответ. Как отмечается в European of Journal of Epidemiology: ³⁸

«Стигматизация населения может принести больше вреда, чем пользы. Важно отметить, что другие немедикаментозные профилактические мероприятия (например, важность элементарной гигиены общественного здравоохранения в отношении поддержания безопасного расстояния или мытья рук, содействие более частым и более дешевым формам тестирования) должны быть возобновлены, чтобы обеспечить баланс между обучением жить с COVID-19 так же, как мы продолжаем жить 100 лет спустя с различными сезонными изменениями вируса гриппа 1918 года».

Если вы «вакцинированы», у вас может быть высокий риск заражения COVID

Как и было предсказано с самого начала кампании массовой вакцинации, теперь мы начинаем видеть доказательства ADE, которые делают людей более склонными к серьёзным заболеваниям, а не менее.

Даже если риск развития ADE невелик (и у нас пока нет данных о распространенности), данные, которые у нас есть, предполагают, что вакцинация не прекращает вспышки и действительно не может положить им конец, поскольку вакцинированные люди способствуют появлению новых вариантов, устойчивых к вакцинации. Настоящий ответ — естественный коллективный иммунитет, поскольку естественный иммунитет защищает от большинства вариантов, а не только от одного.

На всякий случай я рекомендую считать себя «подверженным высокому риску» тяжелого COVID, если вы получили одну или несколько прививок, и применять известное эффективное лечение при первых признаках респираторной инфекции.

Варианты включают протокол Зеленко ³⁹ , протоколы MATH + ⁴⁰ и распыленную перекись водорода, как подробно описано в исторической статье доктора Дэвида Браунштейна ⁴¹ и бесплатной электронной книге доктора Томаса Леви «Быстрое восстановление вирусов». Какой бы протокол лечения вы ни использовали, убедитесь, что вы начинаете лечение как можно скорее, в идеале — при первом появлении симптомов.

Источники

• ^1, 4 Conservative Treehouse October 3, 2021
• ^2, 5 medRxiv August 25, 2021, DOI: 10.1101/2021.08.19.21262139
• ³ YouTube Vejon Health Vanden Bosche and Robert Malone interview
• ⁶ Public Health England Technical Briefing 23, September 17, 2021
• ^7, 8 Journal of Infection Letter to the Editor August 9, 2021
• ⁹ Sharyl Attkisson August 17, 2021
• ¹⁰ The Jerusalem Post October 7, 2021
• ^11, 12, 13 NEJM October 6, 2021 DOI: 10.1056/NEJMoa2114583
• ^{14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 38} European Journal of Epidemiology September 30, 2021
• ²¹ medRxiv August 25, 2021
• ^22, 23 Rev Med Virol. 2021;e2260
• ²⁴ The Blaze July 14, 2021
• ²⁵ News Rescue July 15, 2021
• ^26, 27 medRxiv January 15, 2021
• ^28, 30, 31 The New England Journal of Medicine August 25, 2021
• ²⁹ MedPage Today August 25, 2021
• ³² BitChute, Episode 20 of Perspectives on the Pandemic: The Dangers of the Injections, August 26, 2021
• ^33, 34 BitChute, Episode 20 of Perspectives on the Pandemic, ‘This Interview Could Save Your Life’ Part Two: The Dangers of the Injections, August 26, 2021
• ^35, 36 Scientific Reports July 30, 2021
• ³⁷ Onmanorama.com October 12, 2021
• ³⁹ Zelenko protocol
• ⁴⁰ Covid19criticalcare.com
• ⁴¹ Science, Public Health Policy and The Law July 2020; 1: 4-22 (PDF)